Сертификат участника вебинара

Проверьте правильность ответа на 10 вопрос- иначе никто и никогда не получит данный сертификат

Может на это и рассчитано?

Ольга Ивановна, все верно.

Здравствуйте. Хотелось бы чтобы вопросы для прохождения тестирования были поставлены более корректно и соответствовали информации лектора, тогда затруднений с ответами у участвующих в вебинаре не будет. Вопрос о частоте эктопической беременности: информация Алексея Александровича - показатели 1,4- 4 % ( вопрос - 2-4 %), чувствительность ХГЧ (качественный анализ) - 20-50 у Алексея Александровича, а в вопросе показатели 20-40. Организатором мероприятия и Алексею Александровичу большое спасибо за вебинар.

Кабаненко Татьяна Петровна +100

Уважаемая Татьяна Петровна! Мне бы очень не хотелось оправдываться, но придётся.. 1. Спасибо Вам за такой ответственный, внимательный и серьёзный подход к делу. От Вас, похоже, не то что внематочная, но и вообще ничто не скроется :))) 2. Вопросы в экстренном порядке формировал я, и вина за неточности полностью лежит на мне. В качестве оправдания скажу, что мне их пришлось написать ночью по требованию организаторов сайта, т.к. тестирование обязательное условие обучения. Вообще я намеревался сформировать 40 вопросов. Но через 2 часа в ночи "сдулся" и понял, что меня хватит только на 10, т.к. просто засыпал на ходу. 3. В качестве возражения Вам скажу, понимаете, 1,4 - 4% это данные авторов статей из разных регионов мира! Средняя цифра 2 %, но из-за победного шествия сексуальной революции, курения, хламидийной инфекции заболеваемость ЭБ растёт. И по регионам России эта статистика сильно разнится. Я просто не проговорил это в презентации, которую и без того "развёз" на 2,5 часа. Собственно в России и Украине это 2-4%. В мусульманских республиках эктопических беременностей не так много, как в городах РФ, по понятным причинам. Абортов, неконтролируемых инфекций, курящих женщин там просто в десятки раз меньше. Обстановка на вебинаре для меня была очень непривычной. Я чувствовал себя в эфире и поле внимания слушателе, но не видел их перед собой..., 2,5 часа разговаривал не с залом, а с компьютером, минут сорок я привыкал к реверберации - фразы сказанные мной прилетали ко мне обратно через 10-12 секунд обратно. И я какие-то моменты просто не все проговорил, т.к. понимал, что выхожу из регламента. Вопросы я формулировал не по крючкотворному принципу не "разгадываемых загадок", а по принципу самообучения при поиске, таким образом, чтобы слушатели запомнили главные моменты - на 100 зашедших к вам в кабинет беременных 2-4 будут с эктопическими беременностями и их надо зорко "пасти" и не пропускать, а стрипсистемы сверхчуткий инструмент - 20-40 МЕ/л! - от срабатывания стрипситенмы до прямой УЗ визуализации при ТВУЗИ при нормальной беременности 14 суток !!! Я пытался вопросами лишний раз обучить главным диагностическим моментам, не более того, я и сейчас пытаюсь в ответе донести эти главные моменты, т.к. мой ответ Вам публичный. Кроме того, в вопросах я написал: 1. Частота ЭБ: А. 0,1% Б. 0,1-0,4% В. 2-4% Г. 2% 2. Чувствительность стрипсистем: А. 5 – 10 МЕ/л Б. 20-40 МЕ/л В. 100-200 МЕ/л Г. 200-400 МЕ/л. Так ли уж я "не корректен"? К каким интервалам относятся правильные ответы? И Вы знаете, эти данные из разных статей уважаемых авторов. Даже пресловутый "cut off" коэффициента прироста 1,66 при котором возможна нормальная маточная беременность от статьи к статье "плывёт", есть работы, которые считают минимальны значением 1,53 за 48 часов, при котором ещё возможна эктопическая беременность, а не 1,66. Обе цифры на моих слайдах есть. И вот попробуйте задать корректно вопрос на эту тему. Я специально его не сделал тестовым, хотя это специфическое знание является совершенно, абсолютно ГЛАВНЫМ, как ни странно в вопросе УЗ диагностики эктопической беременности. Важен порядок цифры! С уважением, А. Махотин.

"есть работы, которые считают минимальны значением 1,53 за 48 часов, при котором ещё возможна эктопическая беременность, а не 1,66" , извините, опечатка: следует читать : "есть работы, которые считают минимальны значением 1,53 за 48 часов, при котором ещё возможна НОРМАЛЬНАЯ МАТОЧНАЯ беременность, а не 1,66".

Почему участие в вебинаре, сертификаты нельзя использовать для аккредитации?!

Добрый день Венера Тагировна! Со всей информацией можете ознакомиться здесь http://www.usclub.ru/forum/topic/item/poslediplomnoe-obrazovanie-konec-sertifikacii--nachinaetsya-licenzirovanie-akkreditaciya

Здравствуйте, Алексей Александрович. Извините, что не сразу смогла ответить. Я знаю Вас как великолепного лектора и всегда с удовольствием слушаю Ваши сообщения на всех конгрессах, где Вы выступаете. Спасибо за эти сообщения. Вы действительно большой профессионал. Я работаю в больнице скорой медицинской помощи, в которую с диагнозом эктопическая беременность ежедневно поступают по несколько женщин, и ваш материал для нас имел большое практическое значение. Я с Вами полностью согласна, что статистические данные конечно у разных авторов незначительно отличаются. Для практикующего врача Ваша информация по диагностике ЭБ, конечно весьма полезна и необходима. Действительно заболеваемость ЭБ в последние годы растет и к сожалению, диагностика не всегда является простой и понятной. Я Вас очень уважаю как специалиста и еще раз большое спасибо за возможность послушать Ваши лекции.