22-7-2017

Датчики более реалистичные по картинке. Легче по весу. Однако идут не со всеми УЗ приборами. Комплектуются С последними приборами Philips (Epic, Ugeo), GE и некоторые другие. Мы все понимаем, что во многом зависит именно от датчиков, их головки.

22-7-2017

Благодарю за уделенное время.

22-7-2017

Работала линейным матричным датчиком на Loqic S6 (кардиоваскулярный), правда недолго, всего полгода. Сломался, а так как гарантия на аппарате закончилась, нового так и не получила. Датчик очень дорогой и ремонту не подлежал. Смотрела им сосуды, картинка очень четкая, на обычной линейке такого не увидишь.

22-7-2017

Работаю матричными датчиками с 2009 года, прибор Logiq 9, датчика два линейный M12L, и конвексный M7C, на конвексном хорошо только у «тощих» людей, адекватное изображение дает и линейный L7, который по глубине равен конвексному, матричный, возможно, хорош будет у детей, но у нас дети не исследуются. А вот линейка M12L (от 9 до 14мГц) получает уникальную картинку, с гармоникой на максимальном увеличении можно рассматривать эпидермис, видно как распространяется образование в другие слои кожи, васкуляризацию..., очень хорошо щитовидная и слюнные железы, л/узлы, мошонка, глаз. В щитовидной железе расширенный фолликул виден от 1 мм очень хорощо. Разрешение очень высокое. Если перехожу на другой прибор, то очень не хватает такой картинки. Избаловался...

23-7-2017

спасибо за ответ.

23-7-2017

спасибо за подробный ответ, коллега. вы мне очень помогли.

26-11-2020

добрый день, коллеги! Нужна очень иформация от пользователя о датчике миндрей L14-6s, 3,5 - 16,0 МГц, апертура 25 мм. Для миндрей М7. Хоитим купить, но мне б сначала хоть у опытного юзера спросить, а лучше самой попробовать.

26-11-2020

а можно сканы здесь выложить ? (насколько отличия...)