Создание новой лекции, как написание новой книги требует глубокого внедрения в предмет. Даже если тема знакома и ничего удивительного не ожидается, вы знаете - медицинская практика не устает удивлять.
У меня процесс всегда идет по принципу «на ловца и зверь бежит». Пишу лекцию по in situ. Дохожу до преинтереснейшего материала: иногда на ммг появляются только плеоморфные кальцинаты - процесс in situ, а инвазивная часть процесса остается невидимой. Это к вопросу, для чего делать УЗИ, когда итак уже налицо злокачественные кальцинаты.
«Интересненько, -думаю, - как бы такой случай найти, чтоб на ммг новые плеоморфные, а на узи инвазивный с образованием!» И пожалуйста, как по заказу приходит дама точно с описанным вариантом. На ловца и зверь...
Результаты биопсии - гипоэхогенное образование - инвазивная протоковая карцинома Люминальный тип А, зона плеоморфных кальцификатов - низкодифференцированная неинвазивная карцинома.
Да, ксати, мы подошли к одному очень важному и чрезвычайно интересному вопросу - который из процессов по данных гистологии является наихудшим? Жду ваши ответы в комментариях.
Дополнительные материалы
Для просмотра изображений необходимо войти на сайт
Для просмотра изображений необходимо войти на сайт
Для просмотра изображений необходимо войти на сайт
Для просмотра изображений необходимо войти на сайт
Понравилась запись? Считаете ее полезной или интересной? Поддержите автора!